El gordo fantástico

No sé si os habéis fijado en que he puesto fotos de los mejores jugadores de la historia de los Sixers(abajo a la derecha). Pensaréis que las puse de adorno. Bueno, en realidad, un poco bastante también jejeje.
Pero otra de las razones es que se me ocurrió de paso que hacía la tercera biografía de "Leyendas de Philly" colocar un enlace directo desde las fotos a las biografías ke vaya colgando.Si pulsáis en las fotos, podréis ir directos a ver las biografías, ahora mismo únicamente las de Bobby Jones y Billy Cunningham, y en un par de días publicaré también la de Moses Malone.Haber si poco a poco voy haciéndolas todas y en un par de meses las tengo todas terminadas y publicadas, que aunque es un trabajo bastante pesado, creo que merece un poco la pena hablar, homenajear, o al menos recordar a estas leyendas, aunque solo sea por un rato.

Bueno, al grano, que esto no tenía que ver con el post. O en parte sí. Y es que el otro día buscando información para hacer la biografía de Charles Barkley topé con una recopilación de las frases más famosas del susodicho "personaje". Y he de reconocer que me eché alguna que otra carcajada a su costa . Algunas me eran conocidas, otras, más bien bastantes, las desconocía.
Realmente no sé si Barkley se las piensa antes de soltarlas o le salen así. Si es lo segundo(tiene visos de ser esto último) al tío simplemente lo podríamos definir con dos palabras: Un Fenómeno.
Vale que en algunas se le va un poco la pinza, y llega a pasarse de la raya, pero es mejor tomárselo siempre a broma. El señor Charles nos hacía disfrutar sobre la pista, y ahora nos ameniza un poco más la liga con sus comentarios y su particular punto de vista.
Bueno, por supuesto que no lo hace por amor al arte , faltaría más, y es es que como él bien diría
"a mí mientras me paguen". Pero estoy seguro que el disfruta tanto o más que en sus mejores tiempos sobre el parquet, está en su salsa.
A lo largo de la historia la NBA nos ha dejado cientos de frases épicas, y un gran porcentaje de ellas pertenecen a "Sir" Charles:

“La altura está sobrevalorada: he jugado con muchos paquetes muy altos".

-“Creo que mi peso ideal es el peso en el que esté cuando estoy en la pista.”

-“No me suicidaría. Soy una de mis personas favoritas.”

-“Mientras Bird esté en la liga, seré el segundo peor defensor del baloncesto.”

-“Pensaba que Bill Laimbeer es el tipo más despreciable y desagradable de todo el baloncesto… pero por otro lado, siempre lo respeté como jugador.

-“Iba a donar la cantidad de mis multas a los sin hogar: pero es que al final de la temporada iban a tener mejores casas que yo.”

-Cuando se enteró de que había sido traspasado a los Phoenix Suns: “Me subí en el avión y pedí una bebida. Estaba eufórico y le dije a la azafata: “Invite a todo el mundo, acabo de ser traspasado.” Lo mejor de todo es que al final no pagué esa ronda.”

-Una vez en competición, antes del partido contra Angola en Barcelona´92 se encargó de mostrar su preocupación por el rival de turno: “Todo lo que sé de Angola es que están en problemas”.

-Durante el encuentro la tuvo contra todo el equipo angoleño y cuando fue preguntado sobre su actitud prepotente respondió: “Si alguien me pega, se la voy a devolver, me da igual que parezca que lleva tiempo sin comer.”

-Un periodista inquirió entonces si estaba contento por haberle lanzado un puñetazo a uno de los angoleños: “¡Y qué si lo hice!¡Él me podía haber tirado una lanza.”

-Tras la victoria de Brent Barry en el concurso de mates del 94, fue el primero en sacar conclusiones: “Un blanco ganando el concurso de mates, la NBA está en decadencia. Necesitamos otra marcha del Millón de Hombres”.

-“Soy la mejor persona que conozco.”

-A Oliver Miller, compañero de equipo en los Suns con continuos problemas de sobrepeso: “¡Ni siquiera puedes saltar lo suficiente para tocar el aro a no ser que te pongan un Big mac en lo alto!”

-Sobre su contratación por los Rockets: “Me acuerdo sentarme con los Rockets y decirles: “Sí, me voy a retirar”. Ellos dijeron: “Bueno, te daremos nueve millones de dólares”, a lo que respondí: “¿Tenéis un bolígrafo encima?”

-“Hey, Stanley, serías un gran jugador si fueses capaz de decir dos palabras: estoy lleno.” (Hablando con el peso pesado Stanley Roberts).

-Al retirarse: “Esto es justo lo que América necesita: otro negro sin trabajo.”

-Sobre el contrato de Kevin Garnett: “Es un montón de pasta. Y lo está ganando un negro. Qué gran país es éste. Imagínate si supiese jugar.”

-"Soy la persona más inteligente de este estudio. Vosotros dos estás aquí como decoración" Charles Barkley, hablando con sus compañeros comentaristas Kenny Smith y Ernie Johnson.

-"Si crees en serio que Tony Parker es mejor que Manu Ginobili, deberías dejar de beber antes de venir aquí" Charles Barkley a Kenny Smith

-EJ: “Auburn es una muy buena universidad. Supongo que para graduarte allí realmente tuviste que trabajar muy duro y esforzarte al máximo…
Charles: “20 puntos y 10 rebotes también te ayudan, no creas…”

-EJ: “¿Te reconocieron en Dakota del Sur?” Charles: “Sí. Fue fácil porque yo era la única persona negra allí. Cuando me veían caminar por la calle decían: “Aquí viene otra vez”. Y cuando volví al año siguiente gritaban alucinados: “¡Ha vuelto, yujuuu!””

-“Esta es mi agenda; Me levanto por la mañana, decido donde voy a ir a jugar al golf, y bebo cerveza todo el día.”

-“He sido rico y he sido pobre. Ser rico es mejor.”

-Sobre cómo Jerry Krause fue capaz de mantener su trajo como General Manager de los Chicago Bulls: “Jerry debe tener fotos de la esposa de su jefe montándoselo con un mono”.

-“Tengo una pregunta: ¿Alguna vez has visto a Gollum y Sam Cassell juntos en el mismo sitio?”

-“Al Gore es un perdedor. Pero tan sólo es el segundo mayor perdedor de Washington. Los Wizards son los mayores perdedores en Washington.”

-Antes de enfrentarse a Cuba en los Juegos Olímpicos de Barcelona ´92: ¿Qué que sé sobre Cuba? Pues que el país lo gobierna un andrajoso que fuma puros… eso es todo lo que sé.”

-Sobre cómo Michael Jordan debía afrontar los agobios de la fama: “Contrata guardaespaldas. O haz como yo; golpea a unas cuantas personas y dales 10000$.”

-“En mi ropa interior no viene la talla. Simplemente hay una etiqueta que dice: ENORME.”

-Al ex-jugador y compañero comentarista Reggie Miller: “Reggie era el extra de Brokeback Mountain.”

-“¿Tengo un problema con el juego? Sí, tengo un problema con el juego. Pero realmente no es un problema... porque yo me lo puedo permitir.”

-Tras ver como Nate Richardson fallaba varios mates seguidos en el All Star Weekend: "Es imposible que se deprima más; juega en los Knicks.”

-Sobre el hecho de que Phil Jackson regalara libros a su equipo: “Tiene que darles una Biblia. Sólo Dios puede ayudarles. Son patéticos.”

-Charles: “¿Sabes cuál va a ser un equipo interesante este año? Los Utah Jazz.”KS: “¿Interesante desde un punto de vista positivo o desde uno negativo?” Charles: “Todavía no lo sé.”

-Durante las finales de la NBA, Ernie Jonhson señala a un cartel en el que se lee: “Barkley = Tonto, Van Gundy = Más tonto.” Charles: “Hey, al menos ese tío sabe quien soy. Yo no tengo ni idea de quien coño es él.”

-A Steve Kerr, jugador de los Bulls: “Si no hubieses tenido un buen tiro no habría habido ningún motivo para que siguieses vivo.”

-“A la gente negra no le dejan acercarse demasiado a la mansión del gobernador de Alabama a no ser que sea el día que toca limpiar el edificio.”

-“Lo único en lo que se parecen Christian Laettner y Larry Bird es que ambos mean de pie.”

-“Danny Ainge me ha llamado hoy. Tengo que disculparme con él. Aunque es cierto que está haciendo un trabajo lamentable en Boston, el no quiere que diga estas cosas en televisión. Danny Ainge es un buen amigo. Ha hecho algunos traspasos horrorosos, pero no quiere que lo diga en televisión, así que desde aquí le pido perdón.”

-“Me da igual tirar con la derecha que con la izquierda. Soy anfibio.”

-“Sí, me arrepentí de no estar en un décimo piso.” Cuando le preguntaron si se arrepentía de haber lanzado a un aficionado que increpó a su mujer por la ventana de un bar situado en una primera planta.

-A Cuttino Mobley, jugador de los Clippers: “Mira Cuttino, ¿de qué coño vas disfrazado con esa ropa que usas? Ya no estás en Rhode Island. Esto es la NBA. Aquí las chicas tienen dientes."

-Kenny Smith: “Se puede ver que Voshon Lenard ha estado un tiempo lesionado porque ha ganado un poco de peso.”Charles: “¿Un poco de peso? ¿Le llamas a eso un poco de peso? Eso es como decir que lo del Titanic fue un pequeño accidente marítimo. Vamos hombre, si creo que usa la misma talla de calzoncillos que yo.”

-“¿Se supone que debemos parar de comer cuando él lo haga? ¿Y qué ocurre si seguimos teniendo hambre? Joder, puede que el haya picoteado algo antes de venir a comer.” (Sobre las normas de protocolo antes de comer con Rainiero en el Palacio Real de Montecarlo.)

-“Pese a ser un rookie Christian Laettner va a ser el hombre más fuerte de la NBA la próxima temporada. Se está pasando el verano llevando las maletas de 12 tíos.”

-Hablando de Space Jam: “Mi parte no es demasiado espectacular, pero hay que tener en cuenta que el protagonista es Jordan, es su película. Creo que es una película entretenida que gustará a los niños. Espero que todo el mundo la disfrute. Bueno, a decir verdad me da igual. Ya me han pagado.”

-"La culpa es mía. Debería habérmela leido antes de publicarla" (Charles Barkley, cuando le dijeron que en su autobiografía había pasajes que eran incorrectos)

- A Kenny Smith, compañero comentarista y ex-jugador: “Me gusta que los Celtics sean competitivos, porque era muy divertido ir al Boston Garden: te escupían, te tiraban cosas y hablaban de tu madre. Como si estuviese cenando en casa de Kenny.”

-“La iba a denunciar por difamación de personalidad. Pero entonces me di cuenta de que no tengo personalidad.” (Sobre Tonya Harding, ex patinadora)

-“¡Me encanta Nueva York: tengo una pistola!”

-“Mi familia me criticó cuando dije que Bush sólo se preocupa de los ricos. Así que les recordé: “Eh, ¡que soy rico!””

-“Si no ganara más de tres millones de dólares jugando al baloncesto, la gente correría en dirección contraria si me viese por la calle.”

-Justo antes de su famosa carrera contra el árbitro Dick Bavetta: "No tengo nada contra la gente mayor; algún día quiero ser uno de ellos.”

-Ernie Jonson, comentarista de la TNT: “¿Cuál es el problema de los Knicks en este momento?”Charles: “Que no son buenos.”

-“El sexo y el golf son las únicas cosas en las que aun siendo malo en ello, puedes pasar un rato agradable.”

Lo dicho, genio y figura....

La manzana podrida

Ya de por sí debe de ser duro compartir ciudad con la niña mimada de america, los New York Yankees, acostumbrados a darle más que alegrías a la capital del mundo. Aún por encima, a los Giants se les ocurre ganar la superbowl contra todo prónostico, reveindicando un lugar más importante en la atención de los newyorquinos. Menos mal que los Rangers no están tampoco en sus mejores momentos, aunque ni punto de comparación con lo que son en los últimos años los NEW YORK KNICKS.
El Madison Square Garden se ha convertido en estos años en un lujoso cementerio en el que fantasmas de carne y hueso vagan 41 noches al año.Seguro que nunca la palabra "vagar" encajó tan bien en una frase. Y es que los Knicks se han convertido ya desde hace algún tiempo en la verdadera manzana podrida de New York. Una manzana que ni la misma Blancanieves se atrevería a probar.

El oro y el moro gastados en un proyecto que navegaba y navegaba a la deriva. . ¿De que sirve tener tanto dinero si se lo tiramos a las pirañas? Tampoco quiero llevar a nadie al engaño. Los Kincks son junto a los Celtics el único equipo que pertenece a la NBA desde su fundación y que nunca cambió de residencia. Mientras los Celtics pueden presumir de tener 17 anillos, los Newyorquinos se conforman con 2, lo que habla bien a las claras de que algo desde tiempos inmemoriales no se ha hecho bien en la capital financiera del mundo. Pero eso ya es una cuestión que cada uno puede reflexionar, lo que a mí me va a ocupar en este post es la situación de los últimos años, en el que los problemas no empezaron con la llegada de Isaiah Thomas a las oficinas del Madison como algunos puedieran pensar, este "solo" agravó el problema, de una manera muy preocupante eso sí, haciendóla llegar al más borde de los extremos.Pero los errores ya venían de un tiempecito antes.Hagamos un repasito y vayamos a buscarlos.

Vamos atrás en el tiempo. Temporada 2000-2001, solo dos años después de haber disputado y perdido la final de la NBA. Tras traspasar a Pat Ewing, o mejor dicho, "largar", al que quizás fuera el mejor jugador de su historia, haciéndolo salir por la puerta de atrás y de feas maneras, aunque ya no fuera el jugador determinante que era, los Knicks se encomiendan a Houston y Sprewell para intentar asaltar la conferencia Este. La temporada acaba con 48 victorias y los Knicks caen a las primeras de cambio, tras 5 duros partidos contra los Raptors del mejor Vince Carter en la primera ronda de los playoffs. Houston se había convertido en líder de estos Knicks, o al menos eso es lo que quería la directiva del equipo que le habían firmado un contrato multianual ascendente para acabar cobrando 20 millones. Digo eso de "o al menos eso es lo que quería la directiva" porque para la afición Knick el jefe siempre fue Sprewell, Allan era demasiado "niño bueno" para una ciudad como la Gran Manzana. Aquí ya encontramos el primer gran error, el enorme contrato que le firmaron a Houston, al que las lesiones solo le permitieron jugar al 100% un par de años más, obligándolo a retirarse finalmente después.


Dió comienzo la siguiente temporada con las marchas de Glen Rice(nunca se sintió cómodo en New York) y las retiradas de Luc Longley y sobretodo Larry Johnson, al que los problemas fisicos le obligaron a decir adiós antes de tiempo. El equipo llevaba una marca de 10-9 cuando repentinamente Van Gundy dice adiós y dimite. El encargado de sustituirle es Don Chaney, el siguiente gran error . Chaney intenta instaurar un nuevo sistema mucho más ofensivo, en unos Knicks que estaban más acostumbrados a intentar parar a los contrarios, no a anotar más, una estrategia iniciada por Pat Riley y que heredó y fomentó luego Van Gundy, y la temporada acaba por primera vez en muchos años con los Knicks fuera de playoffs(récord 30-52).

Aprovechandóse de la reconstrucción que estaban empezando por aquel entonces los Nuggets, los Knicks se aprovechan y en el Verano del 2002 mandan a Camby y al veterano Mark Jackson a Denver a cambio de Antonio McDyess. McDyess venía de una temporada en la que solo había podido disputar 10 partidos con los Nuggets y los de New York se atrevieron a correr el riesgo.
Camby solo había jugado 29 partidos la campaña anterior(otros 29 jugaría en su primera campaña como Nugget) y la directiva Knick pensó que no tenían nada que perder, en todo caso ganarían a un jugador que si estaba recuperado y a tope, promediaría 20 puntos y 10 rebotes.
Craso error. Nada más empezar la temporada Mcdyess se lesiona de gravedad en un partido de pretemporada y no disputa ni un minuto de la campaña 2002/2003. El hombre que debería guiar a los Knicks hacia cotas más altas acabaría disputando solamente 18 partidos con la camiseta azul y naranja y lo haría al año siguiente tras volver a superar más problemas fisicos, y a un nivel muy por debajo de lo que quisieran todos. La temporada 02/03 volvió a acabar com los Newyorquinos fuera de playoffs(récord 37-45).


En el verano de 2003 Latrell Sprewell termina contrato y los dirigentes optan por no renovarlo.
De nuevo, error. Una de las causas de su no renovación eran los encontronazos que había sufrido últimamente miembros de la organización de los Knicks con el jugador, lo que unido a su avanzada edad (33 años) hizo que optaran por esta decisión.
Como se puede uno imaginar la afición se lo tomó de la peor manera y emprendió una cruzada hacia su sustituto, Keith "paso de todo" Van Horn que llegó a ser pitado y abroncado en muchos partidos por el simple hecho de ocupar el lugar que correspondía al verdadero ídolo de la Gran Manzana.Van Horn nunca triunfó. Además, acometieron el fichaje de Dikembe Mutombo(uno de mis jugadores favoritos, tras acompañar y ayudar a Allen Iverson en la proeza de llegar a las finales en el 2001) para jugar de Center titular. Dikembe llegaba tras una campaña decepcionante en el otro lado del río y en clara cuesta abajo. Parece que en este caso la edad(37 años) no importó. De nuevo errores en los fichajes.

Por cierto, mejor no hablar de los jugadores drafteados todos estos años, Lavor Postell(00), Frank Williams(02), Sweetney(03) o Lampe(03), todos primeras rondas tiradas a la basura.
La temporada estaba siendo francamente mala, y ya llegados a este punto entra en escena al fin, el personaje principal de la película, el que todos estabamos esperando, por fin llega su gran momento.


Isaiah Thomas llega al Madison y nada más llegar se carga a Chaney y coloca en el banquillo a un Newyorquino de pro como Lenny Wilkins, el entrenador con más victorias en la historia de la liga. Además coge el teléfono y empieza con su carrusel de traspasos.El más sonado fue el de traerse a New York al hijo pródigo, Sthepon Marbury, junto con una vieja super estrella de la liga, Penny Hardaway, aprovechando la época de rebajas que vivía Phoenix, que en ese Verano y gracias a este traspaso se quitó de encima esos contratosy se hizo con los servicios de Steve Nash. Como hubiera cambiado la historia si Thomas no llega a realizar este traspaso. Solo tenemos que imaginarnos por ejemplo a Nash en N.York . Peró Thomas no vió eso y como Julio César en sus buenos tiempos quiso llegar, ver, y vencer. Ya se sabe que las prisas son malas consejeras.
Los Knicks consiguieron llegar ese año a playoffs por un suspiro, pero fueron barridos a las primeras de cambio por sus vecinos de N.Jersey. Nunca más volverían a oler la postemporada.

Pasaría lo que todos nos acordamos de sobra. Al poco de empezar la campaña siguiente, Wilkins dejó el equipo, y fueron llegaron en los años venideros los Curry, Francis, Jalen Rose, Richardson, Jerome James, Randolph.... jugadores en su gran mayoría sobrevalorados y que no contaban en sus antiguos equipos, que entraban en la la Gran Manzana gracias al papel que Thomas pegó en su despacho al poco de aterrizar "recogemos todo lo malo, feo y caro".
Hasta Larry Brown se pasó y se llevó tras un año en el banquillo una indemnización de 40 millones de dólares. Para más inri Dolan no tuvo mejor ocurrencia que darle a Thomas plenos poderes y le dejó también entrenar. Los resultados obvios. Bastante dice de uno que no seas ni capaz de entrenar un equipo hecho por ti mismo. Dolan volvió a cometer otro gran error al renovar a Thomas (el equipo estaba octavo de conferencia, con récord negativo), para cargárselo al año siguiente. Dinero y dinero a espuertas malgastado.Como bien dijo en su día un periodista newyorquino "la única manera de que los Knicks ganen la liga es que se se retiren los 29 equipo restantes, o bien que se vaya Thomas". Lo primero era difícil, lo segundo se cumple este año.


El objetivo ahora, el mercado de agentes libres del 2010, que queda todavía algo lejos. Walsh en los despachos y D´Antoni en el banquillo serán los encargados de llevar a cabo esta nueva etapa. Mientras tanto por el camino se quedarán diez años perdidos(una década, que se dice pronto) y cientos de millones tirados a las pirañas. Pirañas que todavía quedan en la plantilla y que aprovechan para dar sus últimos coletazos y seguir a lo suyo...

Hoy pongo yo nota (2 parte)

Bueno, pués directos al grano. Ahora vamos con la conferencia Oeste.

División Suroeste

B.Scott/N.Orleans: Pasaron de cantarle hace dos años el "bye bye ron" a ser nombrado técnico del año. Sin lugar a duda los Hornets han sido una de las sorpresas del año, pocos preveían que este equipo pudiera ser ya un contendiente al título. Bajo su tutela Paul ha ido creciendo hasta llegar a ser lo que es hoy en día: El mejor base de la liga. Esa es la "suerte" de Scott. En su equipo siempre cuenta con el mejor base del momento . Los Hornets seguirán siendo candidatos al título durante muchos años y Byron Scott volverá a estar dirigiendo a un claro contendiente al anillo como en su época fueron los Nets. No se le pueden poner "peros" a su labor este año.
Nota: 8

G.Popovich/S.Antonio: Suma y sigue. Nueva de temporada de más de 50 victorias y ya van nueve (serían diez seguidas si no fuera por la temporada del lockout). Este año no tocaba título y se tuvo que conformar con las finales de conferencia, en la que no le consiguieron dar mucha guerra a los Lakers, quizás esos 7 partidos contra los Hornets pesaron mucho en lo físico y en lo mental. Aunque su estilo no guste a muchos, solo enseñándote su mano te deja sin argumentos.
Nota:7

R.Adelman/Houston: Houston, No problem. Magnífica labor de nuevo de Rick en un banquillo y a pesar de no contar con la mejor plantilla de la liga ni mucho menos dejó para el recuerdo ese record de 21 victorias consecutivas, tercer mejor marca de la historia, que se dice pronto. Y por encima jugando bien.Además si ha esto le añadimos que su máxima estrella y jugador clave se perdió una gran parte de la campaña, haber conseguido 56 victorias en el salvaje Oeste parece un milagro. Añadir pinceladas como el descubrimiento de Landry , apostar por Scola o tener que ganarse a una prensa que en un principio seguía pensando en Van Gundy.
Al bueno de Rick solo le falta el anillo.
Nota:8.5

A.Johnson/Dallas: Su momento culmen fueron las finales, así como el principio de sus males. No me sorprende la campaña de los Mavs, nunca confíe en ellos, aunque si me sorprende que tras conseguir a Kidd en un traspaso a mitad de temporada e hipotecar su futuro, no hayan mejorado en absoluto. Avery se equivocó muchas veces en los momentos importantes y sus errores le han llevado a estar sentado en el sofá de su casa esperando a que suene el telefóno y le comuniquen su nuevo hogar, algo que no parece que vaya a pasar por ahora. Pocos se acordarán de que llevó a su equipo a unas finales y a lograr una campaña de 62 victorias. Recordarán que dejó escapar unas finales que iba ganando 2-0 y que una frase"we believe", produjese una de las mayores sorpresas de la historia de los playoffs. A Carslile le espera una durísima labor.
Nota:4

M.Iavaroni/Memphis: Una de mis decepciones. Al principio de temporada esperaba mucho más de Memphis, al igual que esperaba mucho más de él. Daba la sensación de que quería hacer una tarta teniendo pan y salchichón en la mano. Su sistema de rotaciones fue esperpéntico y no ha parado de recibir críticas desde todos los ángulos en esta su temporada de novato como entrenador principal. Por encima, parece que no sabe controlar a Rudy Gay, todavía espero que le enseñe a abrir los ojos , o al menos le dedique alguna regañina. Los Grizzlies le darán una segunda oportunidad, que tendrá que aprovechar si quiere seguir siendo entrenador jefe en algún equipo.
Nota:3

División Noroeste:

J.Sloan/Utah: Después de 20 años al frente de los Jazz es complicado meterse con la labor de Sloan. Solo le sigue faltando el anillo para borrar ese puntito negro en su largo historial. Los Jazz, bajo mi punto de vista cuentan con una de las mejores plantillas de la liga, y tengo la certeza de que si no se hubieran encontrado por el camino con los Lakers, hubieran llegado a la final.
Cuando a Jerry le entra un jugador entre ceja y ceja(que se lo pregunten a Arroyo por ejemplo) ya no hay marcha atrás. Y la salida de Giricek a cambio del genial Kyle Korver cambió la dinámica de un equipo del que se esperaban muchas cosas y que hasta entonces decepcionaba. A partir de ahí todo fue rodado y solo, por penúltima vez, P.Jackson volvió a cruzarse en el camino de Sloan.
Nota:7

G.Karl/Denver: Parece que llega el fin de la época "galáctica" en Denver. ¿no debería dejarlo también Karl? El experimento duró año y medio y parece que en Denver ya no van a esperar más. Los Nuggets tocaron fondo tras la barrida que le hicieron los Lakers en primera ronda pero ya su temporada había sido algo decepcionante. La llegada de Karl al banquillo de Colorado hace tres años y medio prometía bastante pero nunca consiguió cumplir las expectativas, a pesar de la gran plantilla de la que disponía(al menos en cuanto a nombres).
De todas formas y por dejar caer una lanza a su favor quiero darle el mérito correspondiente que tiene hacer que en un equipo que cuenta con semejante arsenal de anotadores no hubiera desplantes por parte de ningún jugador quejándose porque tiraban poco o no les llegaban suficientes balones, que ya tiene mérito teniendo en el equipo a Carmelo, AI o JR Smith. El problema es que esto derivo posiblemente en que el equipo no llegase a ningún lado, junto al hecho de que el único que defendía era el bueno de Camby.
Nota: 4.5

N.McMillan/Portland: Las jóvenes promesas del sargento McMillan siguen llendo cada vez a más y nadie le puede discutir ni los resultados ni la progresión de muchos de sus jóvenes jugadores. ¿Próxima parada playoffs? Cogió un proyecto en pañales, por no decir desnudo, y parece que dentro de poco los Blazers volverán a entrar en la élite de la liga . De todas formas no nos vayamos a olvidar de la gran parte de mérito que tiene Kevin Pritchard en todo esto. Aldridge o Roy ratificaron la confianza de Nate de la mejor de las maneras, llegando el segundo incluso a ser All-star en su campaña sophomore.Mientras Nate confia en su grupo de jugadores también es bien cierto que a otros como a Sergio o Frye les puso la cruz desde que llegaron, sin dejarles siquiera demostrar de lo que podrían ser capaces de hacer, cuando en el campo Jack , Webster o Pryzbilla lo dejaban muchas veces en evidencia.
Como anécdota, quedan las 13 victorias consecutivas en los primeros meses la temporada, que puede hablar bien claro del potencial del conjunto, más con las llegadas de Oden, Bayless o Rudy. La cosa en el futuro podría asustar, seguro que a Paul Allen no le importa gastarse los cuartos para mantener a estos chicos si los resultados son los que se esperan...
Nota:7

R.Whitman/Minnesotta: Whitman es el típico entrenador de paso que no le importa sumar derrotas solo por estar al mando de una franquicia(ya entrenó a Cleveland anteriormente). Tampoco se le pueden pedir resultados, su única labor es la de darle minutos a sus jugadores jóvenes para que vayan creciendo. En un principio me sorprendió que no se los diera a Gerald Green, pero viendo que cuando fue traspasado a Houston fue cortado al poco tiempo, me deja entrever que no era un problema personal de él. Tan solo espero que sea capaz de sacarle algo a Cory Brewer la próxima temporada, decepcionante hasta ahora , y que era uno de los jugadores de los que yo esperaba el todo.
Nota:4 (Tampoco le voy a poner más nota porque su trabajo hasta cierto punto lo podría haber hecho igual casi que cualquier otro)

P.J Carlesimo/Seattle: Su caso es un calco al de Whitman. El "pero" que le pongo es por poner a Watson de titular, prefiero un Ridnour cojo antes que a Earl. Otra cosa que no me gustó es que no le diera minutos a Delonte West mientras estuvo en su plantilla, y más viendo los problemas que tenía en la posición de base. Gran error por su parte, más aún viendo el más que correcto papel realizado por West en Cleveland. Al igual que Whitman, espero que la temporada que viene saque lo mejor de su jugador de segundo año, Jeff Grenn, aunque sobre este jugador tengo muchisimas menos dudas que con Brewer.
Nota:4

División Pacífico

P.Jackson/Lakers: Todas las críticas que recibió Phil llegaron una vez terminadas las finales. Sus decisiones y sus rotaciones frente a Boston no gustaron en absoluto, y su capacidad se ha empezado ha poner ahora en duda. De todas formas no podemos obviar la gran campaña realizada por los Lakers durante la liga regular y el paseo casi que militar en el que convirtieron los playoffs. Queda claro que las finales le chafaron su gran temporada.
Nota:7

M.D´Antoni/Phoenix: Lo suyo en los Suns si que fue el final de un ciclo. Podemos considerar a este equipo en cierta medida los Sacramento Kings de la segunda parte de la década, y para lástima de sus aficionados y los amantes del buen juego, lo máximo conseguido al igual que sus antecesores fue una final de conferencia. Uno de sus mayores errores siempre fue confiar poco en el banquillo y no precisamente porque los Suns no tuvieran jugadores aptos para ganarse un sitio en la rotación, con lo que unido a la edad de sus jugadores a la larga se convertía en un gran hándicap. El futuro a corto-medio plazo no pinta demasiado bien(culpa tiene aquí también Mike ya que hasta hace poco era también el que fichaba) y jugadores jóvenes que draftearon pero que se vendieron rápidamente como Luol Deng o Rudy Fernández hubieran venido de maravilla para reconstruír el equipo en torno a Stoudemire, cosa que ahora parece bastante difícil. Porter ocupará ahora su lugar, esperemos que no caiga en los errores de su antecesor, aunque tampoco se le puede pedir que luche por los mismos objetivos
Nota:4.5

D.Nelson/Golden State: Sufrió las consecuencias de estar encuadrado en la conferencia Oeste, ni más, ni menos. Su labor fue parecida a la de la temporada anterior, y eso que tuvo que lidiar con la baja de Jason Richardson, que finalmente no se notó en demasía. Los Warriors nos hicieron disfrutar estas dos últimas temporadas con su juego, y es una lástima la baja de Davis porque les resta casi toda opción a llegar a los plyoffs en años venideros, aunque con Nelson en el banquillo siempre habrá espéctaculo.Una pena que este año el "We believe" no se hiciera realidad.
Nota: 6.5

R.Theus/Sacramento: Grandísima primera campaña de Reggie en su debut como entrenador jefe en la NBA. Sinceramente no me esperaba nada de los Kings y conseguir 38 victorias en la conferencia Oeste tiene su mérito. No contó casi en ningún momento de la temporada con su base titular(Bibby, lesión y posterior traspaso) y sus dos mejores jugadores, Kevin Martin y Ron Artest se perdieron entre los dos 46 partidos. El único "pero" es que quizás debió haber apostado más por Hawes en lugar de Brad Miller pensando ya en el futuro, aunque también es cierto que Spencer tuvo bastantes problemas físicos que le dificultaron un poco la adaptación.
Magnífica labor de Theus no obstante, veremos si para el año se confirma.
Nota:7.5

M.Dunleavy/Clippers: Tampoco hay mucho que decir de la campaña de los Clippers. La lesión de Brand truncó todos los planes de principio de temporada. Si a eso unimos también las bajas de Livingston y la fuga de Casell , solo nos quedan Kaman y Maggette para tirar un poco del carro.
La parte positiva de la temporada la irrupción de Al Thornton y la confianza que Dunleavy depositó en él(a veces hasta demasiada).
Nota:5

Hoy pongo yo nota

Llevaba tiempo con ganas de hacer este post y que mejor momento para hacerlo que este, tras unos mesecitos transcurridos desde el final de la liga regular.Se trata de una evaluación sobre los técnicos de la liga, en la que me voy a basar a la hora de poner la nota en los resultados conseguidos, la calidad de su plantilla, los problemas extradeportivos o en los métodos de trabajo. Para gustos hay colores y cada uno puede tener una visión algo distinta, aquí dejo yo la mía. Hoy, la conferencia Este.

División Atlántica

Doc Rivers/Boston: Tenía la obligación de ganar el campeonato y lo ha conseguido. Muchos dudaban al comienzo de temporada de si era un entrenador idóneo para este proyecto, pero a base de resultados y resultados a demostrado que lo era y con creces.Puede que otro lo hubiera hecho igual de bien, pero mejor, casi que imposible. No se le pueden poner peros a su labor. Desde principio a fin Boston estuvo simpre un peldaño por encima de los demás. Además puede presumir de haber practicado la mejor defensa de la liga.
Nota: 9

S.Mitchell/Toronto: El mejor entrenador de la campaña pasada no ha conseguido mejorar los registros logrados el año anteriror a pesar de contar con una plantilla ligeramente superior.
Cierto es que Bosh y sobretodo Tj, se perdieron bastante partidos , lo que puede ser una de sus vías de escape. De todas formas, su manera de manejar los partidos sigue sacándonos a más de uno de quicio¿Seguirá teniendo la cabeza tan cuadrada de quitar a un jugador cuando mejor lo está haciendo sólo por que se lo diga su libreta?
Nota: 5 raspadisímo.

M.Cheeks/Philadelphia: Hasta que llegó Stefanski y le dijo que o jugaban los jóvenes o se iba a la calle el equipo presentaba uno de los peores récords de la conferencia. De alguna manera en un primer momento se "bajo los pantalones" para no perder el cargo, pero por lo menos después tuvo la valentía de reconocer que se había equivocado, cosa a los que pocos están dados y que le honra. A partir de este cambio de filosofia nadie puede discutir sus resultados, siendo sin lugar a dudas uno de los equipos revelación del campeonato, desplegando un gran juego, clasificándose contra todo prónostico para los playoffs y a punto de dejar en la cuneta a los Pistons en primera ronda(Todavía recuerdo ese cuarto partido que regalamos). Veremos de lo que es capaz este año, estará bajo lupa.
Nota: 6.5

L.Frank/ NJ: Sigo sin entender porque los Nets siguen dándole oportunidades ha este hombre.
Ya ha tenido bastante malgastando el proyecto Kidd-Carter-Jefferson donde lo máximo que consiguió fue una segunda ronda. . Cierto es que a mitad de temporada se quedó sin Kidd, pero no lo hubieran traspasado si estuvieran entre los cuatro o cinco primeros del Este, que era el lugar que por talento correspondía a este equipo. Y no solo este año. De la escuela de Mitchell, a Frank tambien le gusta hacer cosas raras, osea, otro cabeza cuadrada. Como recompensa, pués le dan otro proyecto. Que gran error haberse cargado al entrenador que te llevó a dos finales.
Nota: 3

I.Thomas/NY: ¿Mejor no pongo nada, no?
Nota: 1 (no le pongo un cero porque se supone que en el banquillo estuvo, así que algo haría, aunque fuera todo malo)

División central

F.Saunders/Detroit: A Flip en su etapa en Michigan siempre le ha faltado ese céntimo para llegar al Euro. La temporada ha sido buena, siendo la segunda fuerza del Este, pero Boston es mucho Boston. Aunque Dumars no piense igual. Su gran error, el año pasado, caer contra los Cavs si que no estaba en los prónosticos y fué el lastre que arrastró toda la temporada, lo que perdiste el año pasado, gánalo este. Apuesto a que si el año pasado hubieran llegado a la final hubiera seguido el próximo año en los Pistons. Pero el proyecto se agota y si piensan en otros horizontes que mejor que hacerlo con otra persona y ideas nuevas en el banquillo.
Nota: 6.5

M.Brown/Cleveland: ¿que pasaría si hubiera más táctica que dársela a LeBron? Sería bastante interesante saber que ocurriría, pero no parece que esto tenga visos de hacerse realidad por ahora.
Y menos mientras no tengan un gran base. Mike Brown tiene lo más importante, el apoyo de su estrella, y mientras siga con esto segurirá ligado al banquillo de Ohio. La temporada regular fue complicada pero llegaron a forzar un séptimo partido a los que a la postre fueron campeones, lo que poderíamos decir que salva bastante la campaña. Tampoco se puede pedir mucho más aunque fueran los anteriores finalistas. Necesitan un reajuste en su plantilla si quieren optar a algo más y Mike Brown en esto si que no tiene que ver.
Nota: 5.5

J.O´Brien/Indiana: No se le puede pedir más al metódico técnico de Indiana. Pocos al principio de temporada pensábamos que este equipo fuera capaz de llegar a algún lado, y menos a estar luchando hasta el final por entrar en playoffs sin Jermaine y Tinsley la mayor parte de la temporada. Ha conseguido sacar lo mejor de Dunleavy(¡por fin!) y todo el jugo posible a un equipo que parecía sin rumbo y que empezaba a convertirse últimamente a algo parecido a los Jail Blazers.Haber que es capaz de hacer la siguiente campaña, hasta ahora solo dejó cosas positivas.
Nota:7

Jim Boylan/Chicago: Seré breve. Sustituyó en el cargo a Skiles y en ningún momento el equipo fué para arriba, aunque disponía de una plantilla que según los "expertos" era al principio de temporada una de las candidatas al título. Además, tuvo graves problemas con algunos jugadores (Noccioni,Noah). No mejoró lo de Skiles.
Nota:3.5

L.Krystkowiak/Milwaukee: Hablar de él es quizás hablar del peor técnico de la liga. Tenía una gran plantilla y fue uno de los peores equipos de la temporada.
Además ,en ningún momento tuvo las ideas claras y el equipo careció en todo momento de estilo de juego. Repartía los minutos de una manera muy extraña y con muy poco sentido.
Para resumirlo, un desastre, que no continuará por el bien de los Bucks el año que viene y que seguramente nunca más volverá a tener la oportunidad de ser entrenador jefe en ninguna otra franquicia de la NBA.
Nota: 2

División Sureste

Stan Van Gundy/Orlando: Volvía a los banquillos tras ser injustamente obligado a dimitir hace un par de años en los Heat. Lo hizo de buena manera y el equipo cumplió los objetivos. Con él vimos a Turkuglu hacer la mejor temporada de su vida y los únicos "peros" que se le pueden poner han sido sus dudas en el puesto de base y el decepcionante resultado en las semifinales de conferencia ante los Pistons en las que se esperaba mucha mayor resistencia. De todas maneras su trabajo ha sido muy bueno y la próxima temporada los Magic deberían dar un paso más y convertirse en una de las alternativas más serias del Este, con un equipo que va en clara ascensión.
Nota:7

E.Jordan/Washington: G.Arenas se perdió toda la temporada y C.Butler también se perdió bastantes partidos, por lo que si tus dos grandes estrellas(amén de Jamison), no están y aún así te clasificas comodamente para playoffs la temporada no se puede catalogar como mala. El problema es que el tiempo pasa para los Wizards y parece que no dan dado ese paso definitivo.
Mientras, Jordan continúa con su gran labor.
Nota:7.5

M.Woodson/Atlanta: Bajo mi punto de vista otro de los peores técnicos de la liga. Knight se lo quiso cargar muchas veces pero irónicamente el que acabó fuera del equipo fué él. Ahora tras conseguir forzar el séptimo partido contra Boston se ha ganado las habichuelas para continuar al frente del equipo de Georgia. Otro de sus grandes suertes es contar con el apoyo incondicional de la mayoría de la plantilla(quizás excepto Josh Smith) que le ha permitido salir indenme de numerosas críticas. Creo que Atlanta hubiera cosechado mejores resultados en la temporada regular con otro entrenador en el banquillo ya que cuentan con una fenómenal plantilla pero ya veremos de lo que son capaces estos chicos el año que viene de nuevo con Woodson . Alomejor me tengo que comer las palabras.
Nota:5

S.Vincent/Charlotte. Llegó con el San Benito de ser amigo de Jordan y se va sin poder demostrar que estaba ahí por otros motivos. La temporada ya se le complicó con las bajas de May y Morrison al principio y no supo sacarle el jugo que le sacaron otros a sus equipos, porque la plantilla no era aún así nada mala. Temporada de paso de Vincent que no volverá a sentarse en el banquillo de los Bobcats .
Nota: 4

Miami Heat: Si juegas para perder la mayor parte de la campaña, es dificil hacer algo y mejor no nos ponemos a degranar el primer tercio de la temporada de Riley porque fue lamentable.
Nota: No calificado.

"El rey del crudo"

El otro día, a raíz del contrato que los Warriors están a punto de firmar a Ronny Turiaf se me vino rápidamente a la cabeza un recuerdo, acompañado justo al lado de un nombre: Jim Mcllvaine. Si nada cambia, finalmente los Warriors se harán con los servicios de R.Turiaf a favor de un contrato de 17 millones de dólares por cuatro años. Eso que podría cambiar, sería que en vez los Warriors fueran los Lakers quienes le firmaran, aunque no parece que estén dispuestos a cometer tal temeridad, más después de ofrecerle anteriormente un millón por temporada, resumiendo, cuatro veces menos de lo que ahora le ponen encima de la mesa los de la Bahía.

Pero ahora, entremos en la pregunta del millón ¿estoy soñando? La repuesta se contesta por sí sola. Si estuviera soñando estaría tumbado en la arena de una playa perdida de la mano de dios con la mejor compañía posible o en la cumbre del Everest, con el fresquito que ahí debe de hacer, mientras que lo que realmente pasa es que estoy escribiendo delante de una caja cuadrada que me entretiene como puede en algunos de mis ratos de ocio. La realidad a veces es cruda. Pero no para todos. Algunos como Turiaf se podrán permitir ahora alguna de mis fantasías arriba comentadas solo por trabajar durante 15 minutos 82 noches al año, pegando cuatro saltitos y agarrando cuatro balones que se le vengan encima. Sin duda, un priviligiado. Y en la NBA hay muchos.

Priviligiados por la gracia, no sé si divina, que tiñe a algunos general managers de la mejor liga de baloncesto del mundo que tienen el derecho a regalar el dinero que sus jefes les ponen a su disposición, como si de repartir caramelos se tratase.

Hoy es Turiaf el afortunado, años atrás lo fue el personaje de mi historia, Jim Mcllvine.
¿Alguien lo recuerda? Por sus dotes baloncestísticas seguro que no. Él más que nadie echará de menos a los Sonics en Seattle, si a alguien pudieron hacer más feliz los Sonics en sus años de existencia además de a sus propios aficionados ese fue sin duda al bueno de Jim.
Vamos atrás en el tiempo, año 1996, los Sonics le firman un contrato a Jim Mcllvine de 33.6 millones de dólares por 7 años. Sin duda alguien tenía un día feliz cuando permitió que se firmara este contrato. O quizás estuviera borracho, no sé. La ficha más alta pagada al jugador más malo en la historia del baloncesto. Sus promedios fueron de 3.2 puntos y 2.7 rebotes , y su máxima anotación en un partido 12 puntos, es más, jamás metió mas de tres canastas en juego durante un encuentro.

" Entiendo la reacción de la gente cuando se enteraban del dinero que ganaba, tuve suerte, es cieto, y ya sé que no lo merecía, pero vamos, no iba a decir que no cuando me ofrecieron ese contrato..." Chico por lo menos sincero, evidentemente nadie le puso una pistola en la cabeza para que lo aceptara, ya sería la repera.

"Nunca me apasionó ni el baloncesto ni el gimnasio, pero la altura no se entrena" decía sin tapujos hace un par de años el ex-jugador de 2´15 de altura.

Cuando se le acabó el contrato, se le acabó la carrera. Hasta hace poco(ahora no sé con seguridad si lo sigue haciendo) comentaba los partidos de la radio de su universidad,Marquette, que vió pasar por sus canchas a dos auténticos fenómenos como los son D.Wade y el propio Jim, por diferentes motivos claro. También era periodista y fotógrafo en una revista de coches, según él , su verdadera pasión. Regentaba un blog en ESPN Milwaukee titulado "El bizarro mundo de Jim Mcllvine" en el que dejaba de vez en cuando perlas como esta "Hoy he pagado mi cuota para entrar en la NBPRA (Asociación nacional de jugadores de baloncesto retirados). Su lema es " Las Leyendas del baloncesto", pero aún así me han dejado entrar"

Un tío feliz, no es para menos. O como lo llamaba Andrés Montes en aquellas ahora parece que legendarias retransmisiones televisivas "el rey del crudo".

Las estrellas salen de noche

El otro día "purrulando" por internet topé por casualidad con una interesante galería de fotos sobre jugadores de la NBA. Hasta aquí, todo normal, lo curioso llega ahora. Los jugadores como podéis pensar en un principio no iban vestidos de corto. Mas bien la mayoría iban de traje(o chándal jejeje). Las fotos en questión, son las típicas que uno se hace cuando se encuentra con alguien famoso o conocido, pero lo curioso en este caso es que no son tras un entrenamiento o un partido, más bien fueron hechas en alguna que otra noche de copas. Mas allá de la simple curiosidad que me corroía mientras pasaba una tras otra , he de reconocer que alguna que otra me sacó alguna sonrisilla. He aquí alguna de las mas curiosas:

Comenzamos con el rey de las fiestas, JJ Redick. Famoso en su etapa universitaria además de por su terrible capacidad anotadora por sus excesos fuera de las canchas, se ganó muchos detractores por sus coqueteos con las drogas y el alcohol . A día de hoy, seguimos esperando ver ver sus dotes sobre la pista, de baloncesto claro.


Aquí tenemos a Francisco García. Sin duda uno que sabe aprovechar su fama. El chaval, como podemos observar en la imagen ,"cobra" por foto. ¿Lo hará con todas/o?


Marquis Daniel no acaba de encontrar su lugar en la liga, sin embargo, parece que le cogió el gusto a la noche de Indianapólis. El alero protagonizó más que algún que otro escándalo junto a su compañero de equipo Jamal Tinsley en algún local de la ciudad, con peleas e incluso según testigos, disparos de por medio. ¿Alguién es capaz de decirme que tiene en la boca?


Andrew Bynum ya ha recibido el alta por parte de los médicos de L.A. Mientras se recuperaba , pués a aprovechar la noche californiana. ¿Soy al único al que le tiene pinta en esta foto de "bebé" gigante? Solo le falta la piruleta.


Brendan Haywood, sin duda, no es lo único grande que se ve en la foto


Kyle Korver, todo un fenómeno dentro de la pista, parece que fuera de ella también mete de tres.
Seguro que hecha de menos los bares de Philadelphia, de la noche de Salt Lake City pocas cosas buenas se oyen...


El que está en primer plano es Pavlovic, pero ¿alguién sabe quién es el que se ve al fondo? Os acordáis de.... Andriuskivicius!!!!!!!! Jajaja apostaría a que al chico lo recuerdan más posiblemente en algún que otro local de Cleveland que los propios aficionados de los Cavs. Por cierto, creo que ahora juega en España, así que al loro con él


Chris Duhon cambia Chicago por Nueva York. Sin duda, el chico tiene gusto para todo, a la hora de elegir ciudad y a la hora de rodearse. Os puedo asegurar que con las fotos que me encontré de Duhon podría hacer una entrada entera. Segirá disfrutando, por lo menos fuera de las canchas, que dentro del campo, ya veremos, en Nueva York


Saras no se lo pasó demasiado bien en su paso por la NBA. O al menos, eso es lo que nos hizo creer.Los minutos que no disfrutó sobre el parquet, los gozó fuera de él. Hoy en día está en boca de muchos ya que parece que se está planteando su vuelta a la liga, aunque el problema reside en una claúsula que tiene en su contrato.



Deron Williamms y Dee Brown compartían equipo en la universidad. Esta foto pertenece a aquella época. Según Deron había momentos en los que Dee le eclipsaba. Me imagino que se refería a fuera de las canchas, porque dentro me suena un poco a cachondeo.


De verdad que cuando ví esta foto no me lo podía creer. Alguien en este mundo se atreve a hacerse una foto... con Calvin Booth!!!. Evidentemente esto tiene sus ventajas, la principal, que tú siempre serás el mejor parado


Aquí tenemos a Martell Webster con una "agente". No sabemos si finalmente fué "detenido".
A mí no me hubiera importado que esta chica me detuviera , es más, le dejaría sin ninguna oposición que me pusisese las esposas.



David Noel, el claro ejemplo del que triunfa más fuera del parquet que dentro


Y para terminar, para que esto no se alargue demasiado y se haga algo pesado, dejé al bueno de Pau. . Aquí tenemos el verdadero motivo por el que Pau se aburría en Memphis. .Como todos, él también necesita divertirse. En L.A no se aburrirá, Bynum puede enseñarle sus locales preferidos.No me voy a poner a criticar su camiseta, canta por si sola Por cierto, me debe una, ya que tuve el detalle de ponerla la foto en la que salía con mejor cara, imaginaos como sería la otra



Espero que os haya resultado entretenido y ameno el post.A veces viene bien un poco de humor, y esta era una buena oportunidad. Esta bien ver que los jugadores también tiene su vida fuera de un pabellón. Aunque bueno, en la NBA después de todas las cosas que oímos durante el año imagino que es algo que nadie ponía en duda. Ya me planteo hacer una segunda entrega en un futuro. Si os parece bien claro.

Elton is a Sixer

Pués si, vaya sorpresa me he llevado esta mañana. Abro ESPN con la ilusión de ver finalmente ha que jugador le habíamos hecho finalmente la oferta y lo primero que veo es la cara de Brand. Y debajo confirmaba que había firmado un contrato de 82 millones y 5 años por los Sixers. La verdad es que aún no me lo creo.Rechazó una oferta millonaria de los Warriors y la oferta del equipo de casi toda su vida una vez que parecía que habían encontrado el rumbo. ¿La razón?
A día de hoy el pobre too easy se ha de estar tirando de los pelos, o quisiera mejor dicho porque como que no tiene, primero porque ve como los Clippers que dias atrás parecían llamados a grandes cotas con su fichaje se quedan casi en medio de la nada y segundo porque un gran amigo suyo le da la espalda.Sin duda la historia de los Clippers es trágica.El mejor jugador de la historia les deja tirados en el que podía ser su gran momento. He de reconocer que me he llevado una gran sorpresa ya que como decía en el anterior post aunque Elton era el primero en la lista de Stefanski, las ofertas de Warriors y Clippers por diferentes motivos eran en un principio infinitamente mejores. Los Clippers le ofrecían al fin un proyecto ganador y los Warriors dinero a espuertas, y finalmente desoyó la margarita quedándose con la oferta intermedia, deportiva y económicamente.
Él es de New York, y parece que eso de estar más cerca de casa le tiró bastante, pero aún así parece insuficiente. Ed realizó ayer un traspaso por el que liberaba salario y mandaba al bueno de Carney a los fríos bosques de Minnesota. Ya tenía ahí la promesa de Brand. Jugada maestra de Stefanski que desde que llegó a los despachos del Wachovia las cosas solo han ido a mejor.
Tengo que decir que me hacía más ilusión el fichaje de Smith, por diferentes motivos como su juventud, el juego que encajaba perfectamente en nuestro estilo o simplemente porque no me fiaba del todo del tobillo de Brand. Pero la llegada de este supone un golpe de autoridad que deja tocados a varios equipos y que por lo menos nos hace soñar con algo más que la primera ronda. Aunque tampoco hay que lanzar las campanas al vuelo, ¿que consiguió Brand en 7 años en los Clippers? Jugar una vez los playoffs, ahí queda el dato. Por los Clippers en ese tiempo pasaron jugadores como Odom, Andre Miller, S.Casell, Maggette, Mobley,Richardson...
La otra buena jugada de la operación es que la llegada de Brand puede servir también para convencer a André Miller que renueve, ya que hasta ahora no parecía muy convencido de hacerlo. Miller dice que él siempre fué un chico de la costa Oeste, igual que ahora Brand demuestra que él parece que lo era de la Este.
Todavía quedan por cerrarse la operaciones de renovación de Iguadala y Lou. La del segundo esta casi hecha mientras que la del primero debería producirse también casi con total seguridad ya que además no hay ningún equipo que le pueda ofrecer mucho dinero, ya que al otro equipo que le sobraba se gastará 50 millones en 5 años en Corey Maggette.
Los Clippers ahora mientras intentan levantarse del gran golpe que supuso la marcha de Brand ponen ahora sus miras en Josh Smith, al que muy a su pesar y mío también se le cerraron las puertas de Philly. Los Ángeles su ciudad natal le reclama ¿vuelta a casa?
Por cierto, ¿alguien se acuerda de las palabras de Brand cuando se salió de su contrato?
Hay que ver todo lo que se lleva el viento.

¿Qué hacemos con los millones?

Philadelphia sigue esperando al día 9 de Junio para conocer si finalmente contará con algún millón de más a la hora de ofrecer dinero a los diferentes agentes libres. Se prevé una ligera subida en el tope salarial lo que podría suponer que los Sixers podrían pasar de poder ofrecer alrededor de 11 millones a 12 o incluso 13. Esta es la razón por la que todavá no han puesto ninguna oferta encima de la mesa a ningún jugador. Pero ¿Por quién se decantarán?
¿Cuáles son las opciones? Pués ahí van:

-Josh Smith: 81 part, 33.5 min , 17.2 punt , 8.2 reb , 3.4 asist , 2.9 tap , 1.5 rob
Mi preferido. El jugador que mejor encajaría por su estilo de juego.Josh quedó impactado con su visita a Philadelphia. Como el mismo dijo "realmente es la ciudad del amor fraterno". Todavía no ha recibido oferta alguna por parte de la dirección técnica de los Sixers por la razón arriba comentada, pero cuenten que este tendrá la suya. Un jugador que puede aportar tanto en ataque como en defensa ¿consiguirá algún día ser nombrado mejor defensor de la liga? números no le faltan. Con 22 añitos ya cuenta con 4 temporadas de experiencia en la liga y todavía le queda un amplio margen de mejora por delante. Con su juego espectacular seguro que sería capaz de llevar mucha más gente al Wachovia. Los problemas vienen en que es agente libre restringido y los Hawks ya han comunicado que están dispuestos a igualar cualquier oferta que les llegue(esto no me lo creo). Pero lo que más miedo puede dar no es esto, sino los Warriors. Los de Golden State sino consiguen hacerse con el fichaje de Brand(como así parece que será) podrían poner unas cifras encima de la mesa a las que ni Sixers ni Hawks podrían llegar. Los de la bahía tienen la sartén por el mango.

-Elton Brand: 8 part , 34.3 min , 17. 6 punt , 8 reb , 2 asis , 2 tap
Su fichaje es casi imposible aunque siempre fué la primera opción de Stefanski. La llegada de Davis a Los Ángeles hará que renueve de nuevo por los Clippers, o en todo caso puede decantarse por los millones de Golden State. Así que ya podemos imaginar dónde están los Sixers en su orden de preferencia. No tenemos ni a Davis ni el suficiente dinero. En cierta medida y hasta cierto punto me alegro de que no vaya a acabar en nuestro equipo ya que roza los 30 años y acaba de venir de una temporada casi en blanco ¿demasiado dinero para lo que su rodilla podría aguantar? nunca se sabe, es un riesgo que por lo que se ve algunos estarían dispuestos a correr.

-Josh Childress: 76 part , 29.3 min , 57.1 % t/c , 11.8 punt , 4. 9 reb
Otro que puede volar de Atlanta. El "otro" Josh también cuenta con varias novias. No tengo la menor duda de que puede desempeñar un gran papel en cualquier equipo. Mucha más importante a esa de sexto hombre en la que está avocado en Atlanta. Destacar su porcentaje en tiros de campo, muy alto para tratarse de un alero. Al igual que su tocayo todavía tiene un amplio margen de mejora por delante. Debería salir de Atlanta, para conseguir despegar definitivamente. Esta semana que entrá Philly tiene previsto una reunión privada con él y sus agentes, pero tiene el problema de tantos otros: es agente libre restringido.

-Andris Biedrins: 76 part , 27. 3 min , 62.3 % t/c , 10.5 punt , 9.8 reb , 1.2 tap
Otro restringido. Siceramente no creo que los Warriors lo dejen escapar, la marcha de too easy ya fue demasiado. El letón ha hecho su campaña más completa desde que llegó a la liga y es uno de los europeos que mejor futuro parece esperarle. En las oficinas de Philly hace tiempo que gusta, pero no creo que sea el momento adecuado para que el equipo de la bahía lo suelte, a menos que gastasemos todo nuestro espacio salarial en él. Ya se sabe, para robar un jugador restringido hay que pagar más de lo que vale, sino difícil.

-Nenad Krstic: 45 part , 18 min , 6.6 punt , 4.4 reb
Agente libre restringido. Los Nets parece que están dispuestos a firmar un "sign and trade" . Las lesiones están frenando la carrera del elegante jugador serbio. Stefanski es un enamorado de su juego y ya lo tuvo bajo sus órdenes en su etapa en New Jersey. Sueña con una pareja interior Dalembert-Krstic , que yo sinceramente no acabo de ver. El serbio tiene su maña en ataque, pero en defensa es una auténtica madre. No me fío nada de sus lesiones. Me da miedo.

-Corey Maggette: 70 part , 35. 7 min , 22.1 punt , 5.7 reb , 2.7 asist
Tengo que reconocer que fué un jugador que siempre me gustó. Pero no creo que Philly en este momento sea su lugar. Realmente no sé si busca jugar en un equipo con opciones al título firmando la "mid-level" , como pudiera ser S.Antonio, o lo que quiere es firmar un gran contrato.
Una auténtica máquina anotadora que ya llevaba tiempo clamando para salir de los Clippers, su relación con Dunleavy nunca fue buena y solo las circustancias(las lesiones) hicieron que disputará la temporada como titular. Stefanski está interesado en él, pero hay muchos equipos petando en su puerta. La ventaja de los Sixers podría ser el dinero, en este caso más que el resto(excepto GS, claro). De todas formas hay otra cosa que no me gusta ¿Podría frenar la progresión de Young? lo que está claro es que Thad estaría obligado a jugar de de 4, algo que él ya reconoció alguna vez qu no es del todo de su agrado.

-Charlie Villanueva: 76 part , 24.1 min , 11.7 punt , 6.1 reb.
Empezamos con los que llegarían vía traspaso si finalmente no salen las operaciones de ningún agente libre. Charlie todavía no ha encontrado su lugar en la liga, y parece que Milwaukee está dispuesto a abrirle la puerta. Ha dejado muestras de su calidad en algunos partidos pero nunca ha terminado de despuntar definitivamente. En su temporada de rookie incluso llegó a meter 48 puntos o ganar algún partido con una canasta suya sobre la campana. Su salida de Milwaukee como he dicho arriba no sería muy complicada, y siempre he sentido debilidad por este jugador.Necesita al fin continuidad.

-Channing Frye: 78 part , 17.2 min , 6.8 punt , 4 .5 reb
Otro que tampoco ha encontrado aún su lugar en la liga, de la misma promoción que Villanueva.
En los Kniks fué de mas a menos, llegando a Portland en esta temporada a menos, menos. En Portland el amigo McMillan ya le puso la cruz, casi desde su llegada,después del traspaso que llevó a Randolph a los Kiniks. Su fichaje también sería algo arriesgado¿Podría dar en Philly al fin todo lo que lleva dentro? A mi no me desagrada pero hay mucho mejores opciones como hemos visto.

-Chris Wilcox: 62 part , 28 min , 13. 4 punt , 52.3 % t/c , 7 reb
Da la sensación de ser el pasota por excelencia.Recuerdo que en los Clippers se rieron a carcajadas cuando en Seattle pensaron en darle en su momento las riendas del futuro de la franquicia. Pero en los Sonics(¿cyclons? ¿storm?) ya se han cansado de él. Libera una cantidad decente al final de temporada ya que acaba contrato y podría llegar a ser moneda de cambio a mitad de temporada si no consigue funcionar en un equipo que desee liberar algo de salario.
Pero ¿y si nos engaña y hace una gran campaña para conseguir un gran contrato? No resultaría extraño. Espero que no acabe en Philly. Nunca llegará a hacer más de lo que ha hecho hasta ahora.

Esta son las opciones que se barajan. No son pocas. Veremos, el día 9 empieza la batalla.

Comienzan los movimientos

Según ha anunciado hoy ESPN,los Clippers podrían haber alcanzado ya un acuerdo con Baron Davis, 65 millones en 5 años. Con este fichaje los Clippers se pueden convertir de golpe en uno de los candidatos a conquistar lo más alto de la conferencia Oeste, si consiguen retener a Elton Brand que también se había salida al igual que Davis de su contrato, aunque siempre comentó que su intención era salirse para renovar nuevamente por los angelinos. Baron vuelve a casa, y podrá codearse mucho más asiduamente con las estrellas de Hollywood, que seguramente dudarán ahora si acudir al Staples a ver a los Lakers o a los Clippers de su amigo Davis y Billy Cristal. El equipo pobre de Los Angeles puede dar miedo: Davis,Brand,Gordon,Thornton,Kaman, Mobley... empiezen a temblar.
La llegada de Davis a Los Angeles cierra la puerta a Maggete, aunque este siempre pareció tener clara su salida, más teniendo en cuenta la famosa tacañería del propietario del equipo, D.Sterling, por lo que me sorprendió mucho la llegada del fantástico base a los Clippers.
Duro golpe para los Warriors, que ya han respondido tras este mazazo ofreciéndole el máximo posible a G.Arenas, pero parece muy difícil la llegada del base de nuevo al equipo de la bahía ya que los Wizards están cerca de cerrar su renovación. Además Arenas no parece dispuesto ahora a irse a un equipo que siembra demasiadas dudas como son los Warriors.
Como comentaba arriba la llegada de Davis a Clippers supone prácticamente la renovación automática de Brand, que no se bajará ahora del barco una vez que parece que al fin llega a puerto, tras algún que otro año navegando a la deriva, por lo que los Sixers reciben de manera indirecta un pequeño mazazo. No nos vamos a engañar, Brand era el primero en la lista de Stefanski, que ya se puso en marcha con el segundo nombre que tenía apuntado en su lista: Josh Smith.
El jugador rechazó una oferta a la baja que le ofrecieron los Hakws la temporada pasada, de 45 millones de dólares por cinco años.
Josh acompañado de sus agentes, visitará hoy las instalaciones de los Sixers, que están dispuestos a ofrecerle una oferta alrededor de 66.7 milloners por 5 años.
El problema de Smith es que es agente libre restringido, y los Hawks ya han dejado ver que están dispuestos a igualar cualquier oferta que llegue por el propio Smith y por otro jugador con el que los Sixers también iniciaron contactos como Josh Childress.
Y esto, hablando claro ahora, no creo que se lo crean ni ellos. Teniendo ya encima contratos de muchos millones como son los de Bibby o Johnson, o en el futuro a Marvin Williams que también pedirá lo suyo, al nuevo manager de los Hawks, Rick Sund, no le debieron comentar cuando llegó a las oficinas del equipo de Georgia que sus superiores y jefes son de la pandilla de Sterling: tacaños como ellos solos. Al menos a uno de los dos jugadores tendrán que renunciar, y a Sund solo le queda lo que está haciendo, intentar tensar la cuerda.
Ya dije en su momento que la opción que más me gustaba para los Sixers, incluso por encima de Brand, era Josh Smith. Es un jugador que encaja perfectamente en el juego del equipo. Está hecho a la medida. Además con atención sólo !!22 añitos!! le queda por delante una progresión tremenda. Pero prefiero no ilusionarme más, y dejar que transcurran los acontecimientos en los próximos días, o quién sabe si quizás horas Por cierto que Childress también me gusta mucho, un jugador que si recibe más minutos puede llegar a rendir a un nivel muy superior de lo ha hecho hasta ahora, que tampoco ha estado nada mal, siendo uno de los mejores sextos hombres de la liga.
En cuanto a las renovaciones siguen en marcha las de Lou Williams y Iguodala.
De André se rumorea que podría percibir alrededor de 11 millones por temporada mientras que por parte de Lou sus agentes comunicaron que han recibido proposiciones ya de cinco equipos, pero ya les han dejado claro que la única intención de Lou es renovar por Philly. Sin duda la mejor noticia de todas. Louuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.